Hầu hết các DAO sử dụng bỏ phiếu bằng token. 1 token = 1 phiếu. Nghe có vẻ công bằng. Nghe có vẻ dân chủ. Nhưng thực tế đây là một trong những cách tồi tệ nhất để đưa ra quyết định. Dưới đây là lý do 🧵

1/ Bỏ phiếu bằng token tối ưu hóa cho một điều: ai sở hữu nhiều token nhất sẽ quyết định. Không quan trọng họ có hiểu đề xuất hay không. Không quan trọng liệu động lực của họ có phù hợp với sức khỏe lâu dài của DAO hay không. Kích thước ví quyết định kết quả. Đó không phải là quản trị. Đó là chế độ tài phiệt với những bước bổ sung.

2/ Và mọi thứ trở nên tồi tệ hơn. Bỏ phiếu bằng token dễ bị thao túng. Một cá voi có thể tích lũy đủ token để thông qua một đề xuất xấu. Một cộng đồng có thể bị chia rẽ và tê liệt. Những kẻ xấu có thể phối hợp trong khi các thành viên trung thực giữ im lặng. Hệ thống không vững chắc. Nó rất mong manh.

3/ Vậy thì có lựa chọn nào khác không? Thị trường. Thay vì bỏ phiếu, các nhà giao dịch đặt cược vào giá trị của token sẽ là bao nhiêu nếu một đề xuất được thông qua so với nếu nó bị từ chối. Thị trường định giá đề xuất. DAO tuân theo sự đồng thuận của thị trường.

4/ Điều này được gọi là futarchy. Và nó hoạt động. Các thị trường dự đoán đã vượt qua các chuyên gia dự đoán trong lịch sử. Họ vượt qua các nhà thăm dò ý kiến bầu cử. Họ vượt qua các dự đoán của chính phủ. Vào năm 1986, khi tàu con thoi Challenger phát nổ, thị trường đã xác định nguyên nhân gốc rễ trong 16 phút. Chính phủ mất 4 tháng.