La mayoría de las DAOs utilizan voto simbólico. 1 ficha = 1 voto. Suena justo. Suena democrático. Pero en realidad es una de las peores formas de tomar decisiones. He aquí por qué 🧵

1/ La votación de tokens optimiza para una cosa: quien posea más tokens decide. No importa si entienden la propuesta. No importa si sus incentivos están alineados con la salud a largo plazo de la DAO. El tamaño de la cartera determina los resultados. Eso no es gobernanza. Eso es la plutocracia con pasos extra.

2/ Y empeora. El voto por simbólico es fácil de manipular. Una ballena puede acumular suficientes fichas para sacar adelante una mala propuesta. Una comunidad puede dividirse y quedar paralizada. Los actores malintencionados pueden coordinarse mientras los miembros honestos permanecen en silencio. El sistema no es robusto. Es frágil.

3/ ¿Cuál es la alternativa? Mercados. En lugar de votar, los traders apuestan sobre cuánto valdrá el token si una propuesta se aprueba o si fracasa. El mercado pone precio a la propuesta. La DAO sigue el consenso del mercado.

4/ Esto se llama futarquía. Y funciona. Históricamente, los mercados de predicción han superado a los expertos en pronosticación. Han ganado a los encuestadores electorales. Superaron las previsiones gubernamentales. En 1986, cuando explotó el transbordador espacial Challenger, el mercado identificó la causa raíz en 16 minutos. El gobierno tardó 4 meses.