A maioria das DAOs utiliza votação por tokens. 1 token = 1 voto. Parece justo. Parece democrático. Mas na verdade é uma das piores maneiras de tomar decisões. Aqui está o porquê 🧵

1/ A votação por tokens otimiza uma coisa: quem possui mais tokens decide. Não importa se eles entendem a proposta. Não importa se os seus incentivos estão alinhados com a saúde a longo prazo da DAO. O tamanho da carteira determina os resultados. Isso não é governança. Isso é plutocracia com passos adicionais.

2/ E piora. A votação por tokens é fácil de manipular. Um "whale" pode acumular tokens suficientes para aprovar uma proposta ruim. Uma comunidade pode ser dividida e paralisada. Atores mal-intencionados podem coordenar enquanto os membros honestos permanecem em silêncio. O sistema não é robusto. É frágil.

3/ Então, qual é a alternativa? Mercados. Em vez de votar, os traders fazem apostas sobre qual será o valor do token se uma proposta for aprovada em comparação com se for rejeitada. O mercado precifica a proposta. A DAO segue o consenso do mercado.

4/ Isto é chamado de futarquia. E funciona. Os mercados de previsão historicamente superaram os especialistas em previsões. Eles superaram os sondadores eleitorais. Eles superaram as previsões do governo. Em 1986, quando o ônibus espacial Challenger explodiu, o mercado identificou a causa raiz em 16 minutos. O governo levou 4 meses.