La maggior parte delle DAO utilizza il voto con token. 1 token = 1 voto. Sembra giusto. Sembra democratico. Ma in realtà è uno dei peggiori modi per prendere decisioni. Ecco perché 🧵

1/ Il voto tramite token ottimizza per una cosa: chi possiede il maggior numero di token decide. Non importa se comprendono la proposta. Non importa se i loro incentivi sono allineati con la salute a lungo termine della DAO. La dimensione del portafoglio determina i risultati. Questo non è governance. Questa è plutocrazia con passaggi aggiuntivi.

2/ E diventa peggio. Il voto con i token è facile da manipolare. Un whale può accumulare abbastanza token per far passare una proposta sbagliata. Una comunità può essere divisa e paralizzata. Attori disonesti possono coordinarsi mentre i membri onesti rimangono in silenzio. Il sistema non è robusto. È fragile.

3/ Qual è quindi l'alternativa? Mercati. Invece di votare, i trader scommettono su quale sarà il valore del token se una proposta passa rispetto a se fallisce. Il mercato valuta la proposta. Il DAO segue il consenso del mercato.

4/ Questo si chiama futarchia. E funziona. I mercati delle previsioni hanno storicamente superato i previsori esperti. Hanno superato i sondaggi elettorali. Hanno superato le previsioni del governo. Nel 1986, quando lo Space Shuttle Challenger esplose, il mercato identificò la causa principale in 16 minuti. Il governo impiegò 4 mesi.