Většina DAO používá tokenové hlasování. 1 žeton = 1 hlas. Zní to fér. Zní to demokraticky. Ale ve skutečnosti je to jeden z nejhorších způsobů, jak dělat rozhodnutí. Tady je důvod 🧵

1/ Hlasování tokenů optimalizuje jednu věc: kdo vlastní nejvíce tokenů, rozhoduje. Nezáleží na tom, jestli rozumí návrhu. Nezáleží na tom, jestli jejich motivace odpovídají dlouhodobému zdraví DAO. Velikost peněženky určuje výsledky. To není vládnutí. To je plutokracie s dalšími kroky.

2/ A je to ještě horší. Tokenové hlasování je snadné manipulovat. Velryba může nasbírat dost žetonů, aby prosadila špatný návrh. Komunita může být rozdělena a paralyzována. Špatní aktéři mohou koordinovat, zatímco poctiví členové mlčí. Systém není robustní. Je křehký.

3/ Tak jaká je alternativa? Trhy. Místo hlasování obchodníci sázejí na to, jakou hodnotu bude mít token, pokud návrh projde, nebo na to, zda neuspěje. Trh oceňuje návrh. DAO se řídí konsenzem trhu.

4/ Tomu se říká futarchie. A funguje to. Trhy s předpovědí historicky porážely odborníky na předpovědi. Porazili volební průzkumníky. Překonali vládní prognózy. V roce 1986, když explodoval raketoplán Challenger, trh identifikoval příčinu během 16 minut. Vláda trvala 4 měsíce.