Ontem, enquanto conversávamos com os OGs da indústria e conversávamos sobre isso e aquilo, surgiu o tema da "narrativa da privacidade". A opinião comum é que agora há uma demanda crescente pelo uso de blockchain em instituições e indústrias tradicionais, mas o que eles mais relutam em fazer é Blockchain é "que todos os detalhes das transações são tornados públicos." Em outras palavras, a necessidade de "privacidade" também pode ser uma questão filosófica relacionada aos direitos humanos. Ela vem da "demanda real" para que o blockchain seja aplicado ao mundo real. Na verdade, no caso de uma rede como a @BeldexCoin, que só pode transferir sua própria cripto, acho que é um pouco difícil atender à demanda por diversos produtos financeiros e tokens para serem colocados na infraestrutura descentralizada. Afinal, uma "blockchain computacional" capaz de rodar programas deve ser capaz de execução em privacidade. Acho que a forma mais ideal para isso é implementar a execução privada baseada em ZK e rolar ZK no Ethereum. (@0xMiden pode ser um bom exemplo.) O próprio Ethereum L1 provavelmente continuará mantendo seus valores de confiança, sem permissões, politicamente neutro e transparente no futuro. E através do L2, avançaremos para alcançar as partes necessárias, como a privacidade. Acho que a escolha do Ethereum de uma arquitetura modular com uma estrutura L1–L2 a partir de uma estrutura monolítica foi uma bênção, que poderia responder de forma muito mais flexível mantendo os valores existentes em situações em que a assistência está realmente sendo feita.