Ayer, mientras charlábamos con OGs del sector y hablábamos de esto y aquello, salió el tema de la "narrativa de privacidad". La opinión general es que ahora hay una demanda creciente de usar blockchain en instituciones e industrias tradicionales, pero lo que más reacios a hacer es Blockchain es "que todos los detalles de las transacciones se hagan públicos." En otras palabras, la necesidad de "privacidad" también puede ser una cuestión filosófica relacionada con los derechos humanos. Proviene de la "demanda real" de que la blockchain se aplique al mundo real. De hecho, en el caso de una red como @BeldexCoin, que solo puede transferir su propia cripto, creo que es un poco difícil satisfacer la demanda de varios productos financieros y tokens para colocar en la infraestructura descentralizada. Al fin y al cabo, una "blockchain informática" que pueda ejecutar programas debe ser capaz de ejecutar la privacidad. Creo que la forma más ideal para esto es implementar una ejecución privada basada en ZK y agrupar ZK en Ethereum. (@0xMiden puede ser un buen ejemplo.) Es probable que el propio L1 de Ethereum siga manteniendo sus valores de confianza, permisos, neutrales políticamente y transparentes en el futuro. Y a través de L2, avanzaremos hacia lograr las partes necesarias como la privacidad. Creo que la elección de Ethereum de una arquitectura modular con estructura L1–L2 a partir de una estructura monolítica fue una bendición que pudo responder de forma mucho más flexible manteniendo los valores existentes en situaciones donde realmente se está recibiendo ayuda.