Вчера я общался за кофе с OG из индустрии, и в разговоре возникла тема "приватности". Общее мнение заключается в том, что спрос на использование блокчейна со стороны учреждений и существующих отраслей растет, но они больше всего опасаются того, что блокчейн "открывает все транзакции". То есть необходимость в "приватности" также является философской проблемой, связанной с правами человека, но она возникает из "реального спроса" на внедрение блокчейна в реальный мир. На самом деле, в случае сетей, подобных @BeldexCoin, где возможна только передача собственного крипто, удовлетворить спрос на размещение различных финансовых продуктов или токенов на децентрализованной инфраструктуре немного сложно. В конечном итоге "вычислительный блокчейн" должен быть способен к выполнению приватности (privacy execution). Я считаю, что наиболее идеальной формой для этого является реализация приватности на основе ZK и использование ZK-роллапов на Ethereum. (@0xMiden может быть хорошим примером.) Сама Ethereum L1, вероятно, продолжит сохранять доверие (trustless), разрешение (permissionless), политическую нейтральность (politically neutral) и прозрачные (transparent) ценности в будущем. И мы будем двигаться в направлении достижения необходимых аспектов, таких как приватность, через L2. Я думаю, что выбор Ethereum модульной архитектуры L1–L2 вместо монолитной структуры был гениальным решением, которое позволяет гораздо более гибко реагировать на ситуацию, когда происходит реальное внедрение, сохраняя при этом существующие ценности.