Kemarin, saat mengobrol dengan OG industri dan membicarakan ini dan itu, topik "narasi privasi" muncul. Pendapat umum adalah bahwa sekarang ada peningkatan permintaan untuk menggunakan blockchain di institusi dan industri tradisional, tetapi yang paling enggan mereka lakukan adalah Blockchain adalah "bahwa semua detail transaksi dipublikasikan." Dengan kata lain, kebutuhan akan "privasi" juga dapat menjadi masalah filosofis yang terkait dengan hak asasi manusia. Itu berasal dari "permintaan nyata" untuk blockchain untuk diterapkan ke dunia nyata. Faktanya, dalam kasus jaringan seperti @BeldexCoin, yang hanya dapat mentransfer kriptonya sendiri, saya pikir agak sulit untuk memenuhi permintaan berbagai produk keuangan dan token untuk ditempatkan pada infrastruktur terdesentralisasi. Lagi pula, "blockchain komputasi" yang dapat menjalankan program harus mampu mengeksekusi privasi. Saya pikir bentuk yang paling ideal untuk ini adalah menerapkan eksekusi pribadi berbasis ZK dan menggulung ZK di Ethereum. (@0xMiden bisa menjadi contoh yang baik.) Ethereum L1 sendiri kemungkinan akan terus mempertahankan nilai-nilainya yang tidak dapat dipercaya, tanpa izin, netral secara politik, dan transparan di masa depan. Dan melalui L2, kami akan menuju pencapaian bagian-bagian yang diperlukan seperti privasi. Saya pikir pilihan Ethereum untuk arsitektur modular dengan struktur L1-L2 dari struktur monolitik adalah anugerah yang dapat merespons jauh lebih fleksibel sambil mempertahankan nilai-nilai yang ada dalam situasi di mana bantuan benar-benar dilakukan.