Вчора, спілкуючись із експертами індустрії та обговорюючи те й інше, виникла тема «наративу приватності». Поширена думка полягає в тому, що зараз зростає попит на використання блокчейну в установах і традиційних галузях, але найбільше вони неохоче це роблять Блокчейн — це «коли всі деталі транзакцій стають публічними». Іншими словами, потреба у «приватності» може бути також філософським питанням, пов'язаним із правами людини. Це пов'язано з «реальним попитом» на застосування блокчейну у реальному світі. Насправді, у випадку такої мережі, як @BeldexCoin, яка може переносити лише власну криптовалюту, мені здається, трохи складно задовольнити попит на різні фінансові продукти та токени для розміщення в децентралізованій інфраструктурі. Адже «обчислювальний блокчейн», який може запускати програми, має бути здатним виконувати конфіденційність. Я вважаю, що найкраща форма для цього — реалізувати приватне виконання на основі ZK і згорнути ZK на Ethereum. (@0xMiden може бути гарним прикладом.) Сам Ethereum L1, ймовірно, й надалі зберігатиме свої бездовірливі, бездозволні, політично нейтральні та прозорі цінності в майбутньому. І через L2 ми рухатимемося до досягнення необхідних аспектів, таких як приватність. Я вважаю, що вибір Ethereum модульної архітектури з L1–L2 структурою з монолітної структури став справжнім порятунком, який міг реагувати набагато гнучкіше, зберігаючи існуючі цінності у ситуаціях, коли реально надається допомога.