Ik denk niet dat de meeste PM's zich realiseren hoe snel "kun je bouwen met AI" een kernprestatiemetriek aan het worden is voor beoordelingen. @TheMikeBal's team is een kwart van de grootte van vergelijkbare teams bij David's Bridal. Ze leveren met dezelfde snelheid. Soms sneller. Hier is wat er veranderd is. Mike opent JIRA niet om te controleren of tickets zijn gesloten. Hij vraagt het aan Cursor. "Controleer of dit probleem in dit project is opgelost." Mike vergelijkt Figma-ontwerpen niet handmatig met PRD's. Hij vraagt "Vind mijn Confluence-document over Feature X, laad dit Figma-ontwerp, vergelijk ze." Mike exporteert Clarity-analyses niet naar Excel en bouwt geen draaitabellen. Hij uploadt de CSV naar Cursor en vraagt "analyseer afhaakpercentages en maak visualisaties." Elk van deze taken kostte vroeger 30 minuten tot 2 uur. Nu duren ze 30 seconden tot 10 minuten. Het cumulatieve effect is insane. Bij jaarlijkse beoordelingen beginnen managers te vragen: Hoe gebruik je AI in je workflow? Welk handmatig werk heb je geëlimineerd? Kun je verbeteringen in snelheid laten zien? De PM's die antwoorden "Ik gebruik ChatGPT voor brainstormen" krijgen gemiddelde beoordelingen. De PM's die antwoorden "Ik heb een samenstelbaar besturingssysteem gebouwd dat al mijn tools verbindt, ik werk vanuit Cursor en Claude Desktop, en ik heb onze concurrentie-monitoringworkflow geautomatiseerd" worden gepromoveerd. Deze podcast behandelt de exacte stack en workflows van een AI-native PM die op dat niveau opereert. ...