『So You Want To Be A Fraud Investigator』をBAMの問題として考えていて、少し時事的すぎると棚上げする前に「詐欺を見つける良い方法は、過去に有罪判決を受けた詐欺師などが次に何をするかを見ることだと必ず言及してください」と一つ書きました。

これは、例えば金融業界がアメリカの憲法制度とは根本的に異なる世界観を持っている一つの例です。この二つの世界観を持つ人々は、例えば無罪推定の前提について非常に混乱した会話を交わすことがあります。

今週、ミネソタ州の詐欺に関するバイラルニュースが通用するかどうか疑問に思い、その後、新たに疑われた詐欺関連の複数の関係者が、以前に別個の詐欺で有罪判決を受けた人々に実益的に所有されていると公文書で主張されているという主張に偶然出くわしました。

それが本当なら、私の内面の思考はかなり動くと思います。