Szkicowałem pomysł na So You Want To Be A Fraud Investigator jako potencjalny numer BAM i zanim odłożyłem go na półkę, ponieważ był trochę zbyt aktualny, napisałem jeden punkt: "Upewnij się, że wspomnisz, że dobrym sposobem na odkrycie oszustw jest przyjrzenie się, co robią następnie osoby wcześniej skazane za oszustwa itp."

To jeden ze sposobów, w jaki np. przemysł finansowy ma fundamentalnie inny światopogląd niż np. system konstytucyjny USA. Ludzie z tych dwóch światopoglądów czasami prowadzą bardzo zagmatwane rozmowy ze sobą na przykład na temat domniemania niewinności.

W tym tygodniu zastanawiałem się, czy wirusowa historia o oszustwie w Minnesocie się utrzyma, a następnie natknąłem się na twierdzenie, że kilku aktorów w nowo rzekomym węźle oszustwa jest w publicznych dokumentach wskazywanych jako korzystnie posiadanych przez osoby skazane za inne oszustwa wcześniej.

O ile to prawda, myślę, że to przesuwa moją wewnętrzną wskazówkę *dość mocno.*

Załącznik B tutaj, jeśli ktokolwiek nie chce przypisać zrzutów ekranu na Twitterze.

@Chronoo Potem dochodzimy do polityki tego wszystkiego, gdzie uznanie tego, co się działo, wymagałoby jednoczesnego herezji i wspierania opozycji politycznej, a nieuznanie tego było tak proste, jak powiedzenie zwykłych miłych słów i szybkie wypłacenie czeków.