So You Want To Be A Fraud Investigator adlı kitabını potansiyel bir BAM sorunu olarak çiziyordum ve biraz fazla güncel olduğu için rafa atmadan önce bir madde yazdım: "Sahtekarlıkları keşfetmenin iyi bir yolunun geçmişte mahkum edilmiş gibi dolandırıcıların bir sonraki ne yapacağına bakmak olduğunu mutlaka belirtin."

Bu, örneğin finans sektörünün ABD anayasal sisteminden temelde farklı bir dünya görüşüne sahip olmasının yollarından biridir. Bu iki dünya görüşünden insanlar bazen masumiyet varsayımı konusunda birbirleriyle çok karmaşık konuşmalar yaparlar.

Bu hafta, Minnesota dolandırıcılığı hakkında viral haberin geçerli olup olmayacağını merak ettim ve ardından yeni iddia edilen dolandırıcılık bağlantısındaki birkaç aktörün kamu belgelerinde daha önce ayrı dolandırıcılıktan hüküm giymiş kişilere ait olduğu iddiasına rastladım.

Bu doğru olduğu kadarıyla, içsel iğnemi *oldukça harekete geçiriyor* diye düşünüyorum.

Twitter'da ekran görüntülerini belirtmek istemeyen varsa Ek B burada.

@Chronoo Sonra tüm siyasete geliyor; olanları kabul etmek hem sapkınlık hem de siyasi muhalefeti öne çıkarmayı gerektirirdi, bunu kabul etmemek ise her zamanki nazik sözleri söyleyip çekleri hemen kesmek kadar basitti.