エコシステム全体にサポート👇を呼びかけます

ローマン・ストーム氏の訴訟が却下されない限り、仮想通貨政策の進展はどれも重要ではない それが樹立する可能性のある法的先例は、業界を何年も後退させ、オープンソース運動を数十年後退させる可能性があります EFは、最大$500kのすべての寄付をマッチングしています 寄付はこちらから 👇

12チェーンのほぼすべてのトークンをGivethのRoman Stormに寄付する 最大 $1000 の$GIVを獲得 EFによって寄付を2倍にしてもらいます。

World of Apps ⌐◨-◨ を発表できることを非常に嬉しく思います ⌐◨-◨ イーサリアムNYCウィーク中の木曜日 アプリケーション中心主義 このイベントを信じてくださった@nounsdaoに心から感謝し、Nouns の 4 歳の誕生日おめでとうございます 来週お会いできるのを楽しみにしています

CLARITYと上院の市場構造草案の主な違い: 重要な機能を持たない集中型トークンは、イーサリアムやコスモスなどの分散型ネットワークよりも、補助資産の枠組みの下で非セキュリティ処理を受ける可能性が高くなります。

EFはすべての寄付をローマンストームにマッチングします*** 90年代には、PGPのようなプライバシーソフトウェアを支持するサイファーパンクの結集から始まり、コードは憲法修正第1条の下では言論の自由であるという裁判所の判決で終わりました。これは法的な先例となり、プライベートなコミュニケーションでより自由な世界を私たちに与えました 価値のインターネットについても同じことができます。法的影響をどのように終わらせたいのでしょうか?それは、Roman Storm と Tornado Cash チームをサポートすることから始まります

プライバシーは正常であり、コードを書くことは犯罪ではありません。

Octant v2 でのストリーミング 2 次資金調達 (SQF) の導入。 リアルタイムで調整、一時停止、またはリダイレクトできる進行中のストリーム。

@ethereum_NYCでイーサリアムを進歩させるための研究に関する会話に参加してください。 イーサリアム財団学術事務局共催。

コインセンターが嵐の評決から得た7つのポイント: ▪️ 1。唯一の有罪判決である無許可の送金(18 U.S.C. § 1960)は、陪審員の事実認定ではなく、主に法的/規制上の解釈(「これは送金としてカウントされますか?」)に基づいています。 ▪️ 2。裁判所は、却下申し立ての段階で、仮想通貨における「送金」とみなされるものに関するFinCENの表明されたガイダンスを無視し、このカテゴリーを「顧客資金の管理」よりも広いものとして扱った。 ▪️ 3。「お金の送金」が広く定義されているため、陪審員が事実を決定する余地は狭かった。裁判所の解釈が結果を大きく左右した。 ▪️ 4.司法省の以前の「検察による規制の終了」メモは、§1960の問題を完全には解決しておらず、訴追を継続する余地が残された。司法省は登録不履行説を取り下げたが、「故意に犯罪資金を送金した」説は取り下げなかった。Coin Center の見解: どちらも「送信」にかかっており、FinCEN ガイダンスによって除外された開発者に対して不適切です。 ▪️ 5.現在CLARITYに添付され、下院で可決されたBRCA(ブロックチェーン規制確実性法)は、非支配的な開発者が送金者ではないことを確認することになる。遡及的にローマン氏を助けることはできないが、上院は今後の市場構造に関する議論で可決すべきだ。 ▪️ 6.コインセンターのフェローであるマイケル・ルウェレン氏は、自身のソフトウェアの公開/維持は無許可の送金ではないという宣言を求めて司法省を訴えている。コインセンターは、法的解釈を是正するためのこの取り組みを引き続き支援していきます。 ▪️ 7.コインセンターは、ローマン氏が規制当局の指導に反する理論で判決を受けることを残念に思っている。彼は却下申し立ての却下に対して控訴すべきである。コインセンターは可能な限りお手伝いします。