デジタル資産財務省の天才は賢いですが、すべては財団がVIPにトークンを$x/トークンで非公開で販売し、その収益を使用してトークンを公に買い戻すことに帰着します。 私たちはこの辺りの金融工学がとても得意です。

ここで逆張りのように思われるのは、AMM は Web3 のグーグル グラスに例えることしかできないということです。 反復できると考える人はまだいますが、実際には、今後の反復には、UXを少しでも向上させるために、ますます集中化する必要があります

今後5〜10年間でBTC / ai trinity / goldがアウトパフォームするかどうかは非常に確信が持てません。 この列車を止めるものは何もありませんか?

Tbh とすべてのジョークはさておき、現時点では文字通り、このツイートの最初の部分を信じている人は誰もいません。 ほとんどすべての中央銀行は同じケインズ主義の戦略に従っており、ドルは世界の準備金です。

$debtcoin私の退職金を払うかもしれません くそー、負債コインはアメリカの退職金を支払うことさえできるかもしれない。その社会保障赤字はそれ自体を埋めることはありません。

新しい$XRPは$XPL 銀行を消し去り、スウィフトを廃止し、TPSのゴリヨンを廃止する

チューリップメタが死んだのが面白い。国境を越え、信憑性のある中立で、十分に分散化された17世紀のマネーレールは、無敵に聞こえます。 なぜ失敗したのかわかりますか?

暗号では、製品が一時的にしか役に立たない場合でも、数十億+トークンのプロジェクトを作成できます。$PUMPまさにこの法案に当てはまります。その他の興味深いケースには、現在ほとんど使用されていない $ARB など、ETH 上の無数の L2 が含まれます。もちろん、前回のサイクルには Axie ($AXS)、$BLUR 付きの NFT などがありました。すべて数十億ドル規模のプロジェクト/すべてが同じような運命をたどっています。 仮想通貨投資家が、基礎となる経済活動(これはチームの実行能力に外因的である)、ひいては収益/キャッシュフローがどれほど持続可能であるかをうまく予測していないのは、チームのせいではありません。

$pump明らかにひどい長期/中期の「投資」です、あなたがしなければならないのは(行間)読むことだけです。 販売構造について多くのことがおかしくなり、二枚舌が散りばめられています。ICOの貢献をヘッジするための最初の呼びかけは、その後の結果に関係なく正しいものだったと考えてください。

Pump Dot Fun Sale(@pumpdotfun)について: それは私には考えられません $PUMP @HyperliquidXなどのプレマーケット会場での40億ドルの評価ICOセールに持続的な20%+プレミアムで取引されているのは、特に大規模な>$100mボリュームで、重要でないOIではありません。私にとって、そのプレマーケット価格は、プロジェクトがどれだけ早く6億ドルの公的ハードキャップをフルに引き出すことができるかという1つの質問に対する予測市場です。 私の見解では、いくつかの理由から、昇給には人々が予想するよりもはるかに時間がかかるでしょう。レイズ、したがって1日目のフロートは莫大です。Pumpは、同じ評価額で機関投資家/個人投資家からすでに7億2000万ドルを受け取っています(:D参加者には知られていません)。さらに小売業からの6億ドルを加えると、本物のドライパウダーが不足していると感じているときに、アルトコイン市場に13億ドルの新たな供給を飲み込むよう求めていることになります。そのような機会を入札する意欲のあるアルトコイン市場にどれだけの潜在的な流動性があるかを言うのは難しいですが、私の直感では、ハイパーリキッドの投機家が考えているよりもはるかに少ないと感じています。最も近いコンプを振り返ってみると、おそらく@worldlibertyfi、彼らの$590mの昇給は、POTUSと共同がボードに載っていると埋めるのに数ヶ月かかりました。 強くは、即時の流動性が提供されるにもかかわらず、この昇給を埋めるために急ぐことはないと信じており、これは明らかにこれが信じられないほど弱気な無意味なプレミアムであることを意味します。誰もが参加するのに十分な時間があります。 私は、機敏なデルタ中立ファンドがICOを購入し、perpを売ることによってプレマーケット<>ICOアーブをキャプチャしようとするが、例えばHL OIと5000万ドル、すなわち公的預金のキャップの<10%でOIの制約を考えると、これはOIが十分に大きくないため、アービトラージの収束の議論であると思うので、より高いプレマーケット価格がより速い販売キャップアウトにつながるという議論にいくらか共感を持っています販売全体をデルタニュートラルで行うには。より説得力のある道筋は、現実が始まってくるとさらに下がる均衡価格への収束です。チームは7億2000万ドルの軍資金で資金調達を阻止できるのか、それとも巧妙なインセンティブでローンチを盛り込むことができるのか?もちろんです。それは彼らの利益になります...なんとか。。。彼らがすでに確保している大量の現金流動性にもかかわらず。 特にレイズ自体が予想よりも長い場合は、彼らがそれを埋めようとすると思いますが、それには反応してICO価格に近づくのに十分な時間があるはずです。ほとんどの参加者がLTFでギャンブルをしていることを考えると、ここでは収益/回転シェアに関する議論は重要ではないと思います。