Phenom Treasury цифрових активів дуже розумний, але все зводиться до того, що фонди продають токени в приватному порядку VIP-персонам за $x/токен і використовують виручені кошти для публічного викупу токенів набагато вище за 2x доларів за токен, очевидно, за набагато менші токени. Ми просто дуже добре розбираємося у фінансовому інжинірингу.

Тут здається протилежною точкою зору, що AMM можна порівняти лише з Google Glass у Web3. Все ще є люди, які думають, що їх можна повторити, але насправді єдині ітерації, що рухаються вперед, потребуватимуть все більшої централізації для кращого UX

Я вкрай не впевнений у тому, що btc/ai trinity/gold перевершить себе протягом наступних 5-10 років. Ніщо не зупиняє цей потяг?

До речі, і всі жарти в сторону, буквально ніхто на даний момент не вірить в першу частину цього твіту. Майже всі центральні банки дотримуються одного і того ж кейнсіанського сценарію, і долар є глобальним резервним банком.

$debtcoin можу оплатити мою пенсію До біса це debtcoin, можливо, навіть оплатить вихід Америки на пенсію. Цей дефіцит соціального страхування сам себе не затикає.

$XPL НОВИЙ $XRP СТЕРТИ БЕРЕГИ, СКАСУВАТИ СВІФТА, ГОРИЛА З ТЕС

Забавно, що тюльпан мета загинув. Транскордонна, надійно нейтральна, достатньо децентралізована грошова залізниця 17-го століття звучить неперевершено. Не знаєш, чому це не вдалося?

У криптовалюті ви можете зробити проект з кількома мільярдами + токенів, навіть якщо ваш продукт лише тимчасово корисний. $PUMP точно підходить під цей рахунок. Серед інших цікавих випадків – міріади L2 на ETH, такі як $ARB, які сьогодні майже не використовуються. На останньому циклі, звичайно, у вас були Axie ($AXS), NFT з $BLUR тощо. Всі багатомільярдні проекти / всі зі схожою долею. Команда не винна в тому, що криптоінвестори погано прогнозують, наскільки стійкою є базова економічна діяльність (що є зовнішнім для здатності команди виконувати) і, як наслідок, прибуток/грошовий потік.

$pump цілком очевидно, що це жахливий довгостроковий/середньостроковий «інвестиційний» tbqh, єдине, що вам потрібно зробити, це прочитати (між рядками). Занадто багато речей, які були не так у структурі продажу, і крапля лукавства. Вважайте, що початковий заклик до хеджування внесків ICO був правильним, незалежно від подальшого результату.

На розпродажі Pump Dot Fun (@pumpdotfun): Для мене немислимо бачити, як $PUMP торгуєте з постійною премією 20%+ до продажу ICO оцінки в 4 мільярди доларів на попередніх майданчиках, таких як @HyperliquidX, особливо на великому обсязі в >100 мільйонів доларів і незначному OI. На мою думку, ця ціна, що передує ринку, насправді є прогнозом ринку в одному питанні: як швидко проект зможе отримати повну публічну капіталізацію в 600 мільйонів доларів. На мою думку, підвищення займе набагато більше часу, ніж люди очікують, з кількох причин. Підйом і, отже, поплавок 1-го дня є величезним. Pump вже залучив $720 млн від інституційних/приватних інвесторів за тією ж оцінкою (без відома учасників :D). Додайте ще 600 мільйонів доларів з роздрібної торгівлі, і ви попросите ринок альтернативних монет проковтнути 1,3 мільярда доларів свіжої пропозиції в той час, коли справжнього сухого порошку не вистачає. Важко сказати, скільки прихованої ліквідності є на ринках альт-монет, які готові скористатися такими можливостями, але моє внутрішнє відчуття полягає в тому, що вона набагато менша, ніж думають спекулянти Hyperliquid. Озираючись назад на найближчу компанію, мабуть, @worldlibertyfi , їхнє залучення на $590 млн зайняло місяці, щоб заповнити його з POTUS і Co на дошці. Твердо переконані, що не буде поспішати заповнити це підвищення, незважаючи на надану миттєву ліквідність, що, очевидно, означає, що це неймовірно ведмежа безглузда премія. У кожного буде достатньо часу для участі. Я з певною симпатією ставлюся до аргументу, що вища передринкова ціна призведе до швидшого зниження ліміту продажу, оскільки спритні дельта<>нейтральні фонди намагаються захопити вилку до маркетICO, купуючи ICO та продаючи perp, але враховуючи обмеження OI, наприклад, HL OI на рівні $50 млн, тобто <10% від ліміту державних депозитів, я вважаю це аргументом на користь конвергенції вилки, оскільки OI далеко не достатньо великий Щоб зробити весь продаж дельта-нейтральним. Більш вірогідним шляхом є зближення до рівноважної ціни, яка знижується в міру того, як вступає реальність. Чи зможе команда зупинити підвищення за допомогою власної військової скрині на 720 мільйонів доларів або підтримати запуск розумними стимулами? Звичайно, безумовно. Це в їхніх інтересах ... Кілька... Незважаючи на величезні обсяги готівкової ліквідності, вони вже забезпечили. Я б припустив, що вони спробують заповнити його, особливо якщо саме підвищення буде довшим, ніж очікувалося, але це повинно дати достатньо часу, щоб відреагувати і закритися ближче до ціни ICO. Я не думаю, що тут має значення будь-яка дискусія про доходи / частку rev, враховуючи, що більшість учасників грають на LTF.