Jensen Huang berpendapat bahwa AGI tidak akan menggantikan alat perangkat lunak seperti SAP dan Cadence. Itu hanya akan menggunakannya. Robot pintar tidak menemukan kembali obeng, tetapi mengambil yang sudah ada. Logika yang sama berlaku untuk AI dan alat perangkat lunak. Dia juga mengatakan bahwa terobosan nyata dalam AI adalah penggunaan alat. Sistem perangkat lunak yang dapat memanggil database, menjalankan kalkulator, dan menarik dari alat perangkat lunak lain benar-benar lebih mampu dengan AI. Tapi ada kelemahan kritis. Menggunakan alat perangkat lunak tidak sama dengan perusahaan yang tetap menguntungkan. Di situlah argumennya runtuh. Analogi obengnya langsung rusak. Obeng disempurnakan oleh fisika. Alat perangkat lunak tidak. SAP hanyalah pilihan insinyur dari tahun 1990 yang dirancang untuk alur kerja manusia. AGI tidak berpikir dalam kisi spreadsheet. Ini mungkin menampilkan spreadsheet kepada manusia. Tetapi perhitungan sebenarnya di bawahnya akan sangat berbeda. Kedua, Huang mengasumsikan arsitektur statis. AGI yang berjalan pada skala triliun tidak akan menerima keputusan desain tahun 1990-an. ...