Jensen Huang, AGI'nin SAP ve Cadence gibi yazılım araçlarının yerini almayacağını savunuyor. Sadece onları kullanır. Akıllı bir robot tornavidayı yeniden icat etmez, mevcut olanı tutar. Aynı mantık yapay zeka ve yazılım araçları için de geçerlidir. Ayrıca yapay zekada gerçek bir atılımın araç kullanımı olduğunu söylüyor. Veritabanlarını çağırabilen, hesap makinelerini çalıştırabilen ve diğer yazılım araçlarından çekebilen yazılım sistemleri gerçekten yapay zeka ile daha yeteneklidir. Ama kritik bir kusur var. Bir yazılım aracı kullanmak, o şirketin kârlı kalmasıyla aynı şey değildir. İşte burada onun argümanı çöker. Tornavida benzetmesi hemen bozuluyor. Tornavidalar fizikle mükemmelleştirilir. Yazılım araçları ise öyle değil. SAP, insan iş akışları için tasarlanmış 1990 mühendis seçimlerinden ibaret. Bir AGI tablo ızgaralarında düşünmez. İnsanlara bir tablo gösterebilir. Ama altındaki gerçek hesaplama tamamen farklı olurdu. İkinci olarak, Huang statik mimariyi varsayıyor. Trilyon ölçekte çalışan bir AGI 1990'lar tasarım kararlarını kabul etmez. ...