Jensen Huang argumenterer for at AGI ikke vil erstatte programvareverktøy som SAP og Cadence. Den vil bare bruke dem. En smart robot gjenoppfinner ikke en skrutrekker, den griper tak i den eksisterende. Samme logikk gjelder for AI og programvareverktøy. Han sier også at et virkelig gjennombrudd innen AI er bruk av verktøy. Programvaresystemer som kan hente databaser, kjøre kalkulatorer og hente fra andre programvareverktøy er faktisk mer kapable med AI. Men det er en kritisk feil. Å bruke et programvareverktøy er ikke det samme som at selskapet forblir lønnsomt. Der kollapser argumentet hans. Hans skrutrekkeranalogi faller umiddelbart sammen. Skrutrekkere er perfeksjonert av fysikken. Programvareverktøy er det ikke. SAP er bare ingeniørvalg fra 1990 designet for menneskelige arbeidsflyter. En AGI tenker ikke i regneark. Det kan vise et regneark for mennesker. Men selve beregningen under ville vært helt annerledes. For det andre antar Huang statisk arkitektur. En AGI i billionskala vil ikke akseptere designbeslutninger fra 1990-tallet. ...