Menanggapi "mitos" kredit pribadi: Mitos 1: "Pasar $40 triliun, hanya $2 triliun yang dipinjamkan dengan leverage" > Mendefinisikan ulang kredit swasta untuk memasukkan semua utang non-publik untuk meminimalkan masalah. $2T yang berisiko adalah apa yang rusak. Mitos 2: "Lebih transparan daripada kredit publik" > Transparan bagi pemberi pinjaman, buram bagi orang lain. Akademisi menyebutnya "tanda mitos." DOJ memperingatkan tentang tanda dana-ke-dana minggu ini. Blue Owl memblokir penebusan ketika tanda bertemu dengan kenyataan. BDC diperdagangkan 20% di bawah NAB yang dinyatakan. Mitos 3: "Ini dapat diperdagangkan - $6 miliar diperdagangkan YTD" > $6 miliar dari berapa total? Jika likuid, mengapa Blue Owl memblokir penebusan dan memaksa merger dengan diskon 20%? Mengapa BDC diperdagangkan 20% di bawah nilai? Mitos 4: "Mengurangi risiko sistemik" > Bank meminjamkan dana melalui sub baris. Paket dana menjadi CLO. Perusahaan asuransi membeli CLO. Bank memegang SRT dari perusahaan asuransi. Perusahaan asuransi jiwa memegang $2,5 miliar tidak likuid pada penyangga modal terendah 20 tahun.