Phản hồi về những "huyền thoại" của tín dụng tư nhân: Huyền thoại 1: “Thị trường 40T$, chỉ 2T$ là cho vay có đòn bẩy” > Định nghĩa lại tín dụng tư nhân để bao gồm tất cả các khoản nợ không công khai nhằm giảm thiểu vấn đề. 2T$ rủi ro là thứ đang gặp khó khăn. Huyền thoại 2: “Minh bạch hơn tín dụng công” > Minh bạch với người cho vay, mờ mịt với mọi người khác. Các học giả gọi đó là “đánh giá theo huyền thoại.” DOJ đã cảnh báo về các dấu hiệu quỹ đến quỹ trong tuần này. Blue Owl đã chặn việc rút tiền khi các dấu hiệu gặp thực tế. BDCs giao dịch thấp hơn 20% so với NAV đã công bố. Huyền thoại 3: “Có thể giao dịch - 6B$ đã giao dịch từ đầu năm” > 6B$ trong tổng số bao nhiêu? Nếu nó lỏng lẻo, tại sao Blue Owl lại chặn việc rút tiền và buộc một cuộc sáp nhập với mức giảm 20%? Tại sao BDCs lại giao dịch thấp hơn 20% so với các dấu hiệu? Huyền thoại 4: “Giảm thiểu rủi ro hệ thống” > Các ngân hàng cho vay cho các quỹ thông qua các dòng phụ. Các quỹ đóng gói thành CLOs. Các công ty bảo hiểm mua CLOs. Các ngân hàng giữ SRT từ các công ty bảo hiểm. Các công ty bảo hiểm nhân thọ giữ 2.5T$ không thanh khoản với mức dự trữ vốn thấp nhất trong 20 năm.