K reakci na "mýty" o soukromých úvěrech: Mýtus 1: "Trh 40 tun dolarů, pouze 2 tisíce dolarů jsou pákové půjčky" > Redefinice soukromého úvěru tak, aby zahrnovala veškerý neveřejný dluh, aby se minimalizoval problém. Rizikové 2 tisíce dolarů jsou to, co se láme. Mýtus 2: "Transparentnější než veřejné uznání" > Transparentní pro věřitele, neprůhledné pro všechny ostatní. Akademici tomu říkali "znamení mýtu". Ministerstvo spravedlnosti tento týden varovalo před hranicemi převodu fondu na fond. Blue Owl blokoval vykoupení, když se známky setkaly s realitou. BDC obchodované o 20 % pod uvedeným NAV. Mýtus 3: "Je obchodovatelný – za 6 miliard dolarů vyměněno za začátek roku" > 6 miliard dolarů z celkové částky? Pokud je to likvidní, proč Blue Owl zablokoval odkupy a vynutil fúzi se slevou 20 %? Proč se BDC obchodují o 20 % pod hranicemi? Mýtus 4: "Snižuje systémové riziko" > Banky půjčují fondům prostřednictvím podlinií. Fondy jsou zabaleny do CLO. Pojišťovny kupují CLO. Banky drží SRT před pojišťovnami. Životní pojišťovny drží 2,5 t9 USD nelikvidní na 20leté nízké kapitálové rezervy.