Mais le système ZK KYC de @billions_ntwk semble être un bon élément pour les banques traditionnelles, n'est-ce pas ? La dernière fois, ils ont appliqué le ZK KYC et un système d'authentification des clients axé sur la protection de la vie privée avec HSBC, et cette fois-ci, c'est avec la banque Sony du Japon. ---- Pourquoi les institutions financières traditionnelles collaborent-elles avec @billions_ntwk ? Regardons les choses de manière réaliste. 1. Les coûts de KYC continuent d'augmenter. - Le coût par client s'élève à des milliers d'euros dans le monde entier. - Selon les normes mondiales, des dizaines de milliards d'euros sont dépensés chaque année. - Plus le nombre de nouveaux clients augmente, plus les coûts augmentent de manière linéaire. 2. L'expérience client est très mauvaise. - Chaque fois qu'un compte est créé, il faut répéter l'authentification d'identité, la vérification faciale et la preuve d'adresse. - Lorsqu'on change de banque, il faut tout recommencer à chaque fois. - Bien qu'ils crient à la transformation numérique, ils utilisent encore des méthodes des années 1990. 3. Les risques de confidentialité augmentent. - Les banques conservent des copies d'identité, des vidéos faciales et des données d'adresse sur des serveurs centraux. - En cas de piratage ou de fuite interne, cela peut être fatal. - Avec le RGPD et le renforcement des réglementations sur les données personnelles, "plus on stocke, plus le risque augmente". 4. Les réglementations deviennent de plus en plus strictes. - Les exigences de FAFT, AML et CFT continuent d'augmenter. - Pour les banques, "ne pas le faire" est moins sûr que "faire trop". -> C'est la raison pour laquelle les coûts de KYC augmentent. ---- Le cœur du ZK KYC de @billions_ntwk est de "transformer le problème de stockage des données en un problème de preuve"....