Men @billions_ntwk ZK KYC-systemet Er det en ganske god gjenstand for eksisterende banker? Forrige gang ble HSBC og ZK KYC og etableringen av et personvernvernende system for kundeidentitetsautentisering kun benyttet. Denne gangen gjelder det Sony Bank i Japan ---- Hvorfor samarbeider de eksisterende finanssektorene med @billions_ntwk? La oss være realistiske. 1. KYC-kostnadene fortsetter å øke - Kostnaden per kunde er titusenvis av won på verdensbasis. - På globalt plan brukes titalls billioner won årlig - Etter hvert som nye kunder øker, øker kostnadene lineært 2. Kundeopplevelsen er for dårlig - Hver gang du oppretter en konto, gjenta ID-en din, ansiktsverifisering og adressebevis. - Selv når du bytter til et annet finansselskap, starter du hver gang på nytt - Å kreve digital transformasjon, men fortsatt slik det var på 1990-tallet 3. Økte personvernrisikoer - Banker lagrer kopier av ID-kort, ansiktsbilder og til og med adressedata på en sentral server - Hacking, dødelig ved intern lekkasje - GDPR, innstramming av regler for personopplysninger, «jo mer du lagrer, desto større risiko» 4. Reguleringene blir stadig strengere - FAFT-, AML- OG CFT-krav fortsetter å bli lagt til, - "Å gjøre for mye" er tryggere for bankene enn å "ikke gjøre det" -> Hvorfor kostnaden for 1 KYC øker ...