Tapi @billions_ntwk sistem ZK KYC Apakah ini barang yang cukup bagus untuk bank yang ada? Terakhir kali, HSBC dan ZK KYC dan pembentukan sistem otentikasi identitas pelanggan yang melindungi privasi hanya diterapkan. Kali ini berlaku untuk Sony Bank di Jepang ---- Mengapa sektor keuangan yang ada berkolaborasi dengan @billions_ntwk? Mari kita bersikap realistis. 1. Biaya KYC terus meningkat - Biaya per pelanggan adalah puluhan ribu won di seluruh dunia. - Secara global, puluhan triliun won dihabiskan setiap tahun - Seiring dengan meningkatnya pelanggan baru, biaya meningkat secara linier 2. Pengalaman pelanggan terlalu buruk - Setiap kali Anda membuat akun, ulangi ID Anda, verifikasi wajah, dan bukti alamat. - Bahkan saat pindah ke perusahaan keuangan lain, setiap kali Anda memulai dari awal - Menyerukan transformasi digital, tetapi masih seperti di tahun 1990-an 3. Peningkatan risiko privasi - Bank menyimpan salinan kartu identitas, gambar wajah, dan bahkan data alamat di server pusat - Peretasan, fatal jika terjadi kebocoran internal - GDPR, memperketat peraturan informasi pribadi, "semakin banyak Anda menyimpan, semakin besar risikonya" 4. Peraturan semakin ketat - Persyaratan FAFT, AML, CFT terus ditambahkan, - "Melakukan berlebihan" lebih aman bagi bank daripada "tidak melakukannya" -> Mengapa biaya 1 KYC meningkat ...