Ama @billions_ntwk ZK KYC sistemi Mevcut bankalar için oldukça iyi bir ürün mi? Geçen kez, HSBC ve ZK KYC ile gizlilik koruyan bir müşteri kimlik doğrulama sisteminin kurulması sadece uygulandı. Bu sefer Japonya'daki Sony Bank'a uygulanıyor ---- Mevcut finans sektörleri neden @billions_ntwk ile iş birliği yapıyor? Gerçekçi olalım. 1. KYC maliyetleri artmaya devam ediyor - Müşteri başına maliyet dünya çapında on binlerce won'dur. - Küresel bazda, yılda on trilyon won harcanır - Yeni müşteriler arttıkça, maliyetler doğrusal olarak artar 2. Müşteri deneyimi çok kötü - Her hesap oluşturduğunuzda, kimliğinizi, yüz doğrulamanızı ve adres kanıtınızı tekrarlayın. - Başka bir finans şirketine geçerken bile, her sıfırdan baştan başladığınızda - Dijital dönüşüm çağrısı yapıyor, ancak hâlâ 1990'lardaki gibi 3. Artan gizlilik riskleri - Bankalar, kimlik kartlarının, yüz fotoğraflarının ve hatta adres verilerinin kopyalarını merkezi bir sunucuda saklar. - Hacking, iç sızıntı durumunda ölümcül - GDPR, kişisel bilgi düzenlemelerini sıkılaştırıyor, "ne kadar çok depolarsanız, risk o kadar artar" 4. Düzenlemeler giderek daha sıkılaşıyor - FAFT, AML, CFT gereksinimleri eklenmeye devam ediyor, - "Aşırı yapmak" bankalar için "yapmamaktan" daha güvenlidir -> 1 KYC'nin maliyeti neden artıyor ...