しかし@billions_ntwk ZKのKYCシステム 既存の銀行にとってはかなり良いアイテムでしょうか? 前回はHSBCとZKのKYC、そしてプライバシー保護の顧客ID認証システムの確立のみが適用されていました。 今回は日本のソニー銀行に適用されます ---- なぜ既存の金融セクターは@billions_ntwkと協力しているのでしょうか? 現実的に考えましょう。 1. KYCコストの上昇が続いています - 顧客一人当たりのコストは世界中で数万ウォンです。 - 世界規模で年間数十兆ウォンが支出されている - 新規顧客が増えるにつれてコストは線形的に増加します 2. 顧客体験があまりにも悪い - アカウントを作成するたびに、IDを繰り返し、顔認証と住所証明を提出してください。 - 別の金融会社に移っても、毎回一からやり直す - デジタルトランスフォーメーションを呼びかけているが、1990年代のままの形を続けている 3. プライバシーリスクの増加 - 銀行はIDカード、顔写真、さらには住所データのコピーを中央サーバーに保存しています - ハッキング:内部漏れの致命的 - GDPR(個人情報規制の強化、「保存すればするほどリスクも高まる」 4. 規制はどんどん厳しくなっています - FAFT、AML、CFT要件の追加が継続中、 - 「過剰にやること」は「やらない」よりも銀行にとって安全 -> なぜ1回のKYCのコストが上がっているのか ...