Je pense que comparer et contraster avec le dernier cycle pourrait aider ici. 1) Action haussière très compressée en 1 an, entraînée par la politique monétaire/le cycle économique et le flywheel de BTC (GBTC). 2) 1 an de consolidation parce que nous nous sommes emballés. 3) Effondrement sévère en raison du plus grand cycle de resserrement de notre génération et de l'effondrement de notre industrie. 1) Action haussière compressée en 2 ans, entraînée par des catalyseurs uniques (ETF, Trump) et le flywheel de BTC (Saylor). Plus lent (2 ans contre 1 an) car il n'y a pas de politique monétaire hyper favorable comme la dernière fois. 2) 1 an de consolidation parce que nous nous sommes emballés. 3) Plutôt que d'un resserrement extrême, les conditions monétaires et commerciales favorables qui étaient absentes dans le #1 sont maintenant présentes ici à la fin. Puisque nous sortons de la consolidation dans des conditions très favorables au lieu de très restrictives, il est logique que la consolidation devrait se résoudre à la hausse cette fois. Beaucoup d'éléments similaires mais déplacés et légèrement modifiés. Rime plutôt que répétition. Au lieu de hyper haussier > chop > baissier, cela ressemble plus à haussier > chop > haussier (puis baissier ?) car les éléments haussiers cycliques sont déplacés à la fin cette fois plutôt que tout soit anticipé comme la dernière fois.
Gammichan
Gammichan26 déc., 23:17
C'est simple. -Le marché haussier de 3 ans a été compressé en 2 ans (23, 24) -Cela était dû à la spéculation, aux ETF et à Trump -25 était l'année baissière (année rouge) -Les facteurs haussiers manquants pendant 23-25 (monétaire, affaires, petites capitalisations) semblent se manifester pour 26+ -26 marquera le début d'un nouveau marché haussier
Peut-être que cela aide ma théorie à sembler moins retardée @Tradermayne ou peut-être pas, ça va aussi hah
731