Saya pikir membandingkan dan membedakan dengan siklus terakhir mungkin membantu di sini. 1) Aksi bullish yang sangat terkompresi dalam 1 tahun didorong oleh kebijakan moneter/siklus bisnis dan roda gila BTC (GBTC). 2) 1 tahun konsolidasi karena kami mendahului diri kami sendiri. 3) Rusak keras karena siklus pengetatan terbesar dari generasi kami dan industri kami meledak. 1) Aksi bullish terkompresi dalam 2 tahun yang didorong oleh katalis unik (ETF, Trump) dan roda gila BTC (Saylor). Lebih lambat (2 tahun vs 1 tahun) karena tidak ada moneter yang sangat mendukung seperti terakhir kali. 2) 1 tahun konsolidasi karena kami mendahului diri kami sendiri. 3) Alih-alih pengetatan ekstrem, kondisi moneter dan bisnis yang mendukung yang tidak ada di #1 sekarang hadir di sini di akhir. Karena kita keluar dari konsolidasi ke dalam kondisi yang sangat mendukung alih-alih sangat ketat, masuk akal jika konsolidasi harus diselesaikan ke atas kali ini. Banyak elemen serupa tetapi bergeser dan sedikit disesuaikan. Sajak daripada mengulangi. Alih-alih hiper bull > memotong > beruang, itu lebih terlihat seperti bull > chop > bull (lalu beruang?) karena elemen bull siklus bergeser ke akhir kali ini daripada semuanya yang dimuat sebelumnya seperti terakhir kali.
Gammichan
Gammichan26 Des, 23.17
Sederhana saja. -Banteng 3 tahun dikompresi menjadi 2 tahun (23, 24) -Ini karena frontrunning, ETF, dan Trump -25 adalah tahun beruang (tahunan merah) -Faktor bullish yang hilang selama 23-25 (moneter, bisnis, kapitalisasi kecil) tampaknya muncul untuk 26+ -26 akan menjadi awal dari banteng baru
Mungkin ini membantu teori saya tampak kurang terbelakang @Tradermayne atau mungkin tidak, itu baik-baik saja juga hah
731