我认为将其与上一个周期进行比较和对比可能会有所帮助。 1) 由于货币政策/商业周期和BTC飞轮(GBTC)的推动,1年内的牛市行动非常压缩。 2) 由于我们过于乐观,经历了1年的整合。 3) 由于我们这一代人经历的最严厉的紧缩周期以及我们的行业崩溃,市场大幅下跌。 1) 由于独特的催化剂(ETF、特朗普)和BTC飞轮(Saylor)的推动,2年内的牛市行动被压缩。由于没有像上次那样的超强货币支持,因此速度较慢(2年对比1年)。 2) 由于我们过于乐观,经历了1年的整合。 3) 与极端紧缩不同,#1中缺失的支持性货币和商业条件在这里的末尾现在出现了。由于我们正从整合中走出,进入非常支持的条件,而不是非常限制的条件,因此这次整合向上解决是有道理的。 许多相似的元素,但有所调整和变化。是押韵而不是重复。这次看起来更像是牛市 > 整合 > 牛市(然后是熊市?),因为周期性牛市元素这次被移到了末尾,而不是像上次那样全部前置。
Gammichan
Gammichan12月26日 23:17
这很简单。 - 3年的牛市被压缩成了2年(23, 24) - 这是由于抢跑、ETF和特朗普 - 25年是熊市年(红色年度) - 在23-25年期间缺失的牛市因素(货币、商业、小型股)似乎将在26年及以后出现 - 26年将是新牛市的开始
也许这能让我的理论看起来不那么愚蠢 @Tradermayne,或者也许不会,这也没关系,哈哈
718