Luulen, että vertailu ja vastakkainasettelu viime kierrokseen voisi auttaa tässä. 1) Erittäin tiivistynyt härkätoiminta vuoden aikana, jota ohjaavat rahapolitiikka/suhdannekierto ja BTC:n vauhtipyörä (GBTC). 2) 1 vuosi konsolidointia, koska menimme asioiden edelle. 3) Hajosi pahasti sukupolvemme suurimman kiristymiskierteen ja alamme romahtamisen vuoksi. 1) Puristettu härkätoiminta kahden vuoden aikana, jota ohjaavat ainutlaatuiset katalysaattorit (ETF:t, Trump) ja BTC-vauhtipyörä (Saylor). Hitaampaa (2 vuotta vs 1 vuosi), koska ei ollut hypertukevaa rahaa kuten viimeksi. 2) 1 vuosi konsolidointia, koska menimme asioiden edelle. 3) Äärimmäisen kiristämisen sijaan ne tukevat raha- ja liiketoimintaolosuhteet, jotka puuttuivat numerosta #1, ovat nyt läsnä tässä lopussa. Koska olemme tulossa konsolidaatiosta hyvin tukeviin oloihin eikä hyvin rajoittaviin olosuhteisiin, on järkevää, että konsolidointi ratkeaa tällä kertaa ylöspäin. Paljon samankaltaisia elementtejä, mutta niitä on vähän säädetty ja säädetty. Rimmaa mieluummin kuin toista. Sen sijaan, että olisi hyperbull > chop > bear, se näyttää enemmän bull > chop > bullilta (sitten karhulta?), koska sykliset härkäelementit siirtyvät tällä kertaa loppuun sen sijaan, että kaikki olisi etukäteen ladatettu kuten viimeksi.

Ehkä tämä auttaa teorioitani vaikuttamaan vähemmän typerältä @Tradermayne tai ehkä ei, sekin on ihan ok hah