Думаю, порівняння та протиставлення з минулим циклом може допомогти. 1) Дуже скорочена бичача динаміка за 1 рік, зумовлена монетарною політикою/бізнес-циклом і маховиком BTC (GBTC). 2) 1 рік консолідації, бо ми забігли наперед. 3) Сильно зламався через найбільший цикл затягування нашого покоління та розпад нашої галузі. 1) Стиснена бикова дія за 2 роки завдяки унікальним каталізаторам (ETF, Trump) та маховику BTC (Saylor). Повільніше (2 роки проти 1 року), бо немає надто підтримуючих фінансів, як минулого разу. 2) 1 рік консолідації, бо ми забігли наперед. 3) Замість радикального посилення, підтримуючі монетарні та бізнес-умови, яких було у #1, тепер присутні тут, наприкінці. Оскільки ми виходимо з консолідації у дуже підтримуючі умови, а не дуже обмежувальні, логічно, що цього разу консолідація має розв'язатися вгору. Багато схожих елементів, але трохи змінили і підкоригували. Римуй, а не повторюй. Замість гіпербика > різати > ведмедя, це більше схоже на «бичок > чоп» > бика (потім ведмідь?), бо циклічні елементи бика цього разу зміщені до кінця, а не на початку, як минулого разу.

Можливо, це допомагає моїм теоріям здаватися менш дурним @Tradermayne, а можливо, й ні, це теж нормально, ха-ха.