En realidad no creo que sea complicado. En mi opinión, el futuro del diseño de mecanismos onchain va a encajar principalmente en un mismo patrón: [algo que parezca un mercado de predicción] -> [algo que parezca un dispositivo resistente a la captura y no financiarizado para establecer preferencias] En otras palabras: * Una capa que sea lo más abierta que maximice la responsabilidad (es un mercado, cualquiera puede comprar y vender, si tomas buenas decisiones ganas dinero; si tomas malas decisiones pierdes dinero) * Una capa que es descentralizada y pluralista, y que maximiza el espacio para la motivación intrínseca. Esto no puede ser basado en tokens, porque los propietarios de tokens no son pluralistas y cualquiera puede comprar y obtener el 51% de ellos. Los votos aquí deberían ser anónimos, idealmente con MACI para reducir el riesgo de colusión. El mercado de predicciones es la forma correcta de hacer un "ejecutivo descentralizado", porque la primitiva más lógica para la "rendición de cuentas" en un concepto sin permisos es precisamente esa. Aunque a veces querrás mantenerlo sencillo y hacer un ejecutivo centralizado en esa capa en su lugar: [ejecutivo centralizado reemplazable] -> [algo que parezca un dispositivo de preferencia resistente a la captura y no financiarizado] Pensar explícitamente en estas dos capas: (i) qué está haciendo tu ejecución, (ii) qué está haciendo tu preferencia y juzgando al/los albacea(s), es lo mejor.