На самом деле, я не думаю, что это сложно. На мой взгляд, будущее проектирования механизмов на блокчейне в основном будет соответствовать одной модели: [что-то, что похоже на рынок предсказаний] -> [что-то, что похоже на устройство для установки предпочтений, устойчивое к захвату и не финансовое] Другими словами: * Один уровень, который максимально открыт и максимизирует подотчетность (это рынок, любой может покупать и продавать, если вы принимаете хорошие решения, вы зарабатываете деньги, если принимаете плохие решения, вы теряете деньги) * Один уровень, который децентрализован и плюралистичен, и который максимизирует пространство для внутренней мотивации. Это не может быть основано на токенах, потому что владельцы токенов не являются плюралистичными, и любой может купить и получить 51% из них. Голоса здесь должны быть анонимными, желательно с использованием MAC, чтобы уменьшить риск сговора. Рынок предсказаний — это правильный способ сделать "децентрализованный исполнитель", потому что наиболее логичный примитив для "подотчетности" в концепции без разрешений именно таков. Хотя иногда вы захотите упростить задачу и сделать централизованного исполнителя на этом уровне: [заменяемый централизованный исполнитель] -> [что-то, что похоже на устройство для установки предпочтений, устойчивое к захвату и не финансовое] Явно думая о этих двух уровнях: (i) что выполняет вашу задачу, (ii) что устанавливает ваши предпочтения и оценивает исполнителя(ов), это лучше всего.