Shuler: Si piensas en cada revolución industrial por la que hemos pasado, la clase trabajadora nos ha ayudado a hacer esa transición. Es realmente porque hemos ayudado a dominar la tecnología y hemos descubierto cómo usarla de la manera más eficaz. Así que creo que tu pregunta sobre aumento frente a reemplazo es la gran duda que tenemos. Si todos podemos estar de acuerdo en que esto va de mejorar nuestros trabajos, ser más seguros, más fáciles y más productivos, entonces estamos todos de acuerdo. Pero si buscas descalificar, deshumanizar y reemplazar a los trabajadores, poner a la gente en la calle sin camino a seguir, entonces sin duda vas a tener una revolución. Así que creo que es algo en lo que todos debemos ser muy realistas y pensar seriamente. Si queremos ganancias en productividad, la gente trabajadora —quienes hacen que estas industrias sucedan— deben compartir eso. No se ha hablado mucho de eso aquí. Por supuesto, en cuanto a cómo creamos políticas, cómo creamos infraestructura fiscal, si estamos redistribuyendo o no—sí, esa palabra es una palabra sucia aquí—necesitamos hablar de ello y enfrentarnos a cómo vamos a asegurarnos de que la gente trabajadora comparta los beneficios de estas tecnologías. Y si miras el número de empleos, hablemos de la calidad del empleo. Sí, quizá se creen muchos empleos, pero ¿de qué tipo de empleos estamos hablando? ¿Son trabajos que pueden mantener a una familia? ¿Es un trabajo en el que la gente puede trabajar en un solo empleo? Un solo trabajo debería ser suficiente.