Puede haber un debate serio y legítimo sobre si el uso de la fuerza letal estuvo justificado en el tiroteo de hoy, pero una frase que sigo viendo y que encuentro completamente persuasiva es que el primer disparo podría haber estado justificado, pero los demás no. Si hubo un cambio total de circunstancias, entonces puedes analizar los disparos por separado. Como si siguiera disparando mientras el coche se alejaba. Pero en este caso los 3 disparos ocurren en segundos porque el coche sigue justo a su lado. Era una continuación de intentar detener la amenaza. Así que o la fuerza letal estaba justificada o no. Pero no es realista que un agente dispare solo un tiro en esa circunstancia.