Voidaan käydä vakavaa ja oikeutettua keskustelua siitä, oliko tappavaa voimaa tämän päivän ampumisessa, mutta yksi lause, jonka näen ja joka on täysin vakuuttava, on se, että ensimmäinen laukaus saattoi olla oikeutettu, mutta muut eivät. Jos olosuhteet muuttuivat täysin, voit analysoida otokset erikseen. Ikään kuin hän jatkaisi ampumista auton ajaessa pois. Mutta tässä tapauksessa kolme laukausta tapahtuvat sekunneissa, kun auto on yhä aivan hänen vieressään. Se oli jatkoa yritykselle pysäyttää uhka. Joten joko tappava voima oli oikeutettua tai ei. Mutta ei ole realistista, että poliisi ampuu vain yhden laukauksen tällaisessa tilanteessa.