关于今天的枪击事件中致命武力的使用是否合理，可以进行严肃而合法的辩论，但我一直看到的一句话让我完全无法说服自己，那就是第一枪可能是合理的，但其他的就不合理。 如果情况发生了完全的变化，那么你可以单独分析这些射击。比如说如果他在汽车开走时继续开枪。但在这种情况下，3枪是在汽车仍然紧挨着他时的几秒钟内发生的。这是试图制止威胁的延续。 所以，要么致命武力是合理的，要么不是。但在这种情况下，警官只开一枪是不现实的。