Bugünkü saldırıda ölümcül güç kullanımının haklı olup olmadığı konusunda ciddi ve meşru bir tartışma olabilir, ancak sürekli gördüğüm ve tamamen ikna edici bulduğum bir cümle, ilk atışın haklı olabileceği ama diğerlerinin değil olduğudur. Eğer koşullar tamamen değiştiyse, çekimleri ayrı ayrı analiz edebilirsiniz. Sanki araba uzaklaşırken ateş etmeye devam ediyormuş gibi. Ama bu durumda üç atış saniyeler içinde oluyor çünkü araba hâlâ yanında. Tehdidi durdurmaya çalışmanın devamı vardı. Yani ya ölümcül güç haklıydı ya da değildi. Ama böyle bir durumda bir memurun sadece bir kurşun ateş etmesi gerçekçi değildir.