Îmi place Financial Times și plătesc să mă abonez la el. Iată de ce Mandatul istoric al FT este de a servi capitaliștii și, în special, finanțiștii. Elite ca acestea ar putea fi fericite să lase presa populistă și platformele de social media să răspândească prostii către publicul larg, dar nu le place să le mănânce singure Un manager de fonduri la BlackRock sau un trader la JP Morgan nu profită fiind supus propagandei de dreapta sau poveștilor alarmante de stânga sau unor opinii inflamatorii. Ei fac bani având informații bune, motiv pentru care vor plăti pentru ele, și de aceea FT poate să-și blocheze articolele pe un perete de plată și tot să aibă mulți abonați Este important însă că acest lucru înseamnă că jurnaliștii FT ajung să fie mândri de munca lor și să-și ia munca în serios. Această etică ajunge să facă o diferență reală, pentru că înseamnă că FT nu curăță lucrurile – de exemplu, a făcut unele dintre cele mai bune reportaje despre atrocitățile israeliene în Palestina – dar nici nu senzaționalizează lucrurile Așadar, dacă vreau să înțeleg de bază situația dintr-o anumită țară sau industrie, acesta este primul loc unde merg, iar cu acest nucleu solid de informații, pot apoi să o completez cu podcasturile mele de stânga, sau canalele de filosofie ezoterice, sau Youtuberi care se descarcă cu vărsături, cum ar fi să scuture fulgi de chilli pe o masă echilibrată

Marshall McLuhan este faimos pentru observația sa că forma unei tehnologii de comunicare poate modela mintea și societatea noastră Epoca cărții tipărite, de exemplu, purta cu sine un mod particular de a fi. Indiferent de conținutul diferit al diferitelor cărți, toate cărțile necesită o anumită mentalitate, în care un fir narativ este urmat de la început până la sfârșit printr-un arc narativ Simt că epoca rețelelor sociale este ca epoca unei cărți rupte, ca și cum am fi înconjurați de cioburi rupte și bucăți de hârtie plutind ca confetti în jurul nostru. Ne apucăm de ele, sperând la o mică perspectivă, dar fără să știm unde se încadrează în narațiunea generală Această notă este un astfel de fragment. Poți să-l arunci acum

Deși există o mică categorie de persoane care se specializează în a gândi cum să schimbe lumea, marea majoritate a oamenilor de pe planeta noastră sunt angajați în menținerea lumii și adesea își derivă simțul de sine din acest rol De exemplu, o persoană care își câștiga existența instalând țevi de plumb pentru gospodării în anii 1950 nu se considera că otrăvește încet umanitatea. Mai degrabă, se considerau pe ei înșiși ca menținând viața printr-o infrastructură vitală de apă În mod similar, un inginer din industria petrolieră poate fi predispus să creadă că joacă un rol important în menținerea energiei pentru ceilalți cetățeni. Se pot simți răniți când un activist pentru climă le spune că subminează societatea Aceasta se poate transforma rapid în antagonism, iar apărătorii ideologici ai sistemului nostru economic nu duc lipsă de apărători care vor exploata acea rană și vor alimenta acea antagonism Așadar, dacă ești o persoană care se ocupă cu schimbarea lumii, amintește-ți că este un rol de specialist și trebuie să fii conștient că lumea pe care încerci să o schimbi este întreținută de mulți alți oameni buni care au o specializare diferită. Găsește modalități să-i convingi să se alăture, altfel nimic nu se va schimba