Ich liebe die Financial Times und bezahle für ein Abonnement. Hier ist der Grund dafür Das historische Mandat der FT ist es, Kapitalisten und insbesondere Finanzierern zu dienen. Eliten wie diese sind vielleicht glücklich, die populistische Presse und soziale Medienplattformen Bullshit an die breitere Öffentlichkeit verbreiten zu lassen, aber sie selbst möchten das nicht konsumieren. Ein Fondsmanager bei BlackRock oder ein Händler bei JP Morgan profitiert nicht davon, rechten Propaganda oder linken Angstszenarien oder reißerischen Meinungen ausgesetzt zu sein. Sie verdienen Geld, indem sie gute Informationen haben, weshalb sie dafür bezahlen werden, und deshalb kann die FT ihre Geschichten hinter einer Paywall verstecken und hat trotzdem viele Abonnenten. Wichtig ist jedoch, dass dies bedeutet, dass die Journalisten der FT tatsächlich stolz auf ihre Arbeit sind und ihren Job ernst nehmen. Diese Ethik führt zu einem echten Unterschied, denn das bedeutet, dass die FT die Dinge nicht beschönigt – sie hat beispielsweise einige der BESTEN Berichte über israelische Gräueltaten in Palästina veröffentlicht – aber sie sensationalisiert die Dinge auch nicht. Wenn ich also ein grundlegendes Verständnis der Situation in einem bestimmten Land oder einer bestimmten Branche bekommen möchte, ist das der erste Ort, an den ich gehe, und mit diesem soliden Kern an Informationen kann ich dann meine linken Podcasts, esoterischen Philosophiekanäle oder aufgeregten Youtuber ergänzen, wie das Streuen von Chiliflocken auf eine gut ausgewogene Mahlzeit.