Saya suka Financial Times, dan saya membayar untuk berlangganan. Inilah alasannya Mandat historis FT adalah untuk melayani kapitalis, dan khususnya pemodal. Elit seperti itu mungkin dengan senang hati membiarkan pers populis dan platform media sosial mendorong omong kosong kepada masyarakat luas, tetapi mereka tidak suka memakannya sendiri Seorang manajer dana di BlackRock, atau trader di JP Morgan, tidak mendapat untung dengan menjadi sasaran propaganda sayap kanan atau cerita menakut-nakuti sayap kiri atau hot take yang menghasut. Mereka menghasilkan uang dengan memiliki informasi yang baik, itulah sebabnya mereka akan membayarnya, dan itulah sebabnya FT dapat membayar ceritanya dan masih memiliki banyak orang yang berlangganan Namun, yang penting, ini berarti bahwa jurnalis FT benar-benar bangga dengan pekerjaan mereka dan mengambil pekerjaan mereka dengan serius. Etos ini akhirnya membuat perbedaan nyata, karena itu berarti FT tidak membersihkan hal-hal - mereka telah melakukan beberapa pelaporan TERBAIK tentang kekerasan Israel di Palestina misalnya - tetapi juga tidak membuat hal-hal sensasional Jadi, jika saya ingin mendapatkan pemahaman dasar tentang situasi di negara atau industri tertentu, itu adalah tempat pertama yang saya kunjungi, dan dengan inti informasi yang solid ini, saya kemudian dapat melengkapinya dengan podcast kiri saya, atau saluran filosofi esoterik, atau Youtuber yang kasar, seperti mengocok serpihan cabai ke makanan yang seimbang