Я люблю Financial Times и плачу за подписку на него. Вот почему Историческая задача FT заключается в том, чтобы обслуживать капиталистов, и особенно финансистов. Элитам, подобным этим, может быть приятно позволить популистской прессе и социальным медиа распространять чепуху среди широкой публики, но они не хотят это есть сами. Менеджер фонда в BlackRock или трейдер в JP Morgan не получают прибыль, подвергаясь правой пропаганде или левым пугающим историям или провокационным мнениям. Они зарабатывают деньги, имея хорошую информацию, и именно поэтому они готовы за нее платить, и именно поэтому FT может ставить свои статьи за платный доступ и при этом иметь множество подписчиков. Важно, однако, что это означает, что журналисты FT на самом деле гордятся своей работой и серьезно относятся к своей профессии. Эта этика действительно имеет значение, потому что это означает, что FT не очищает информацию - например, он сделал некоторые из ЛУЧШИХ репортажей о израильских зверствах в Палестине - но также не сенсационирует события. Поэтому, если я хочу получить базовое представление о ситуации в какой-либо конкретной стране или отрасли, это первое место, куда я обращаюсь, и с этой надежной основой информации я могу затем дополнить ее своими левыми подкастами, или эзотерическими философскими каналами, или эмоциональными ютуберами, как будто я посыпаю хлопья чили на хорошо сбалансированное блюдо.