Rakastan Financial Timesia, ja maksan tilatakseni sen. Tässä syy FT:n historiallinen tehtävä on palvella kapitalisteja, erityisesti rahoittajia. Sellaiset eliitit saattavat olla tyytyväisiä antamaan populistisen lehdistön ja sosiaalisen median alustojen levittää hölynpölyä laajemmalle yleisölle, mutta he eivät halua syödä sitä itse BlackRockin rahastonhoitaja tai JP Morganin kauppias ei hyödy joutumalla oikeistolaiseen propagandaan, vasemmistolaisten kauhutarinoihin tai provosoiviin kommentteihin. He ansaitsevat rahaa hyvällä tiedolla, minkä vuoksi he maksavat siitä, ja siksi FT voi maksaa tarinoitaan ja silti tilata paljon ihmisiä Tärkeää on kuitenkin se, että FT-toimittajat päätyvät oikeasti olemaan ylpeitä työstään ja suhtautuvat siihen vakavasti. Tämä henki tekee lopulta todellisen eron, koska se tarkoittaa, että FT ei puhdista asioita – se on tehnyt joitakin PARHAITA raportointia Israelin julmuuksista Palestiinassa – mutta se ei myöskään sensaatiohakuista Joten jos haluan saada peruskäsityksen tilanteesta missä tahansa maassa tai toimialalla, se on ensimmäinen paikka, johon menen, ja tämän vahvan tiedon ytimen avulla voin täydentää sitä vasemmistolaisilla podcasteilla, esoteerisilla filosofiakanavilla tai raivokkailla tubettajilla, kuten chilihiutaleiden ravistelulla hyvin tasapainoisen aterian päälle