Ihre tägliche Erinnerung, dass, wenn Sie auf eine staatliche Rente in Kalifornien hoffen, aufgrund des Betrugs und der Machenschaften Ihrer gewählten Beamten in Kalifornien Ihre staatliche Rente gefährdet ist. Die Politiker in Kalifornien haben entschieden, dass der beste Weg, ihre Sucht nach Überausgaben/Unterlieferungen zu vertuschen, darin besteht, die Berichtsvorschriften im Rentensystem so aggressiv wie möglich zu ändern. Warum? Weil Renten verfassungsmäßig geschützt sind und, wenn sie unterfinanziert aussehen würden, mehr Steuergelder in sie fließen müssten (und von den Politikern weg), um dieses Loch zu füllen. Also haben die Politiker die Berichtsvorschriften geändert, um die Renten gesund aussehen zu lassen… aber das sind sie nicht. Sie verwenden eine Reihe aggressiver Entscheidungen (Abzinsungssatz, aktuarielle vs. Marktwert usw.), um es so erscheinen zu lassen, als wäre "alles in Ordnung". Aber wenn man sie konservativer und marktrealistischer macht, entlarvt das die Farce. Laut Grok: Das "Echte" vs. "Berichtete" Bild „Wenn Sie die Bücher Kaliforniens nach den Standards betrachten würden, die von Unternehmensrenten im privaten Sektor verwendet werden (die gesetzlich vorgeschrieben sind, konservativer zu sein): 1. Die Schulden wären ungefähr dreimal höher. 2. Die jährlichen Zahlungen, die aus dem Staatshaushalt erforderlich wären, würden sich wahrscheinlich verdoppeln. Die "Berichtsvorschriften" erlauben es dem Staat, einen finanzierten Status von 79 % auf dem Papier aufrechtzuerhalten, während eine strenge Marktbewertung wahrscheinlich zeigen würde, dass das System weniger als 50 % finanziert ist.