Reamintirea ta zilnică că, dacă speri la o pensie de stat în California, din cauza fraudei și escrocherii oficialilor aleși din California, pensia ta de stat este în pericol. Politicienii din California au decis că cea mai bună modalitate de a-și ascunde dependența de cheltuieli/sub-livrări este să schimbe regulile de raportare din sistemul de pensii pentru a fi cât mai agresive posibil. De ce? Pentru că pensiile sunt protejate constituțional și, dacă ar părea subfinanțate, ar trebui să ajungă mai mulți bani din taxe către ei (și departe de politicieni) pentru a umple acea gaură pentru a acoperi acest gol. Așa că politicienii au schimbat regulile de raportare pentru a face pensiile să pară sănătoase... Dar nu sunt. Folosesc o mulțime de decizii agresive (rată de actualizare, actuarială vs mark-to-market etc.) ca să pară că "totul este în regulă". Dar dacă îi faci mai conservatori și mai realiști pe piață, asta expune farsa. Conform lui Grok: Imaginea "Reală" vs "Raportată" "Dacă te-ai uita la registrele Californiei folosind standardele folosite de pensiile corporative din sectorul privat (care sunt impuse de legea federală să fie mai conservatoare): 1. Datoria ar fi de aproximativ 3 ori mai mare. 2. Plățile anuale cerute din bugetul statului s-ar dubla probabil. "Regulile de raportare" permit statului să mențină un statut de finanțare de 79% pe hârtie, în timp ce o evaluare strictă de piață ar arăta probabil că sistemul este mai puțin de 50% finanțat."