Pengingat harian Anda bahwa jika Anda mengharapkan pensiun negara bagian California, karena penipuan dan kecurangan pejabat terpilih Anda di California, pensiun negara bagian Anda berisiko. Politisi California memutuskan bahwa cara terbaik untuk menutupi kecanduan mereka terhadap pengeluaran berlebihan / kurang memberikan adalah dengan mengubah aturan pelaporan di sistem pensiun menjadi seagresif mungkin. Mengapa? Karena pensiun dilindungi secara konstitusional dan jika terlihat kekurangan dana, lebih banyak uang pajak harus diberikan kepada mereka (dan jauh dari politisi) untuk mengisi lubang itu. Jadi para politisi mengubah aturan pelaporan untuk membuat pensiun terlihat sehat ... Tapi sebenarnya tidak. Mereka menggunakan banyak keputusan agresif (tingkat diskonto, aktuaria vs mark-to-market, dll) untuk membuatnya tampak seperti "semuanya baik-baik saja". Tetapi jika Anda membuatnya lebih konservatif dan realistis pasar, itu mengekspos sandiwara. Per Grok: Gambar "Nyata" vs "Dilaporkan" "Jika Anda melihat buku-buku California menggunakan standar yang digunakan oleh pensiun perusahaan sektor swasta (yang diwajibkan oleh undang-undang federal untuk menjadi lebih konservatif): 1. Utang akan kira-kira 3x lebih tinggi. 2. Pembayaran Tahunan yang diperlukan dari anggaran negara kemungkinan akan berlipat ganda. "Aturan pelaporan" memungkinkan negara untuk mempertahankan status yang didanai 79% di atas kertas, sedangkan penilaian pasar yang ketat kemungkinan akan menunjukkan sistem kurang dari 50% didanai."