Lời nhắc hàng ngày của bạn rằng nếu bạn đang hy vọng vào một khoản lương hưu của bang California, vì sự gian lận và lừa đảo của các quan chức được bầu ở California, khoản lương hưu của bạn đang gặp rủi ro. Các chính trị gia California đã quyết định rằng cách tốt nhất để che đậy sự nghiện ngập vào việc chi tiêu quá mức/không đáp ứng là thay đổi các quy tắc báo cáo tại hệ thống lương hưu để trở nên quyết liệt nhất có thể. Tại sao? Bởi vì lương hưu được bảo vệ theo hiến pháp và nếu nó trông thiếu hụt, nhiều tiền thuế hơn sẽ phải được chuyển đến chúng (và tránh xa các chính trị gia) để lấp đầy khoảng trống đó. Vì vậy, các chính trị gia đã thay đổi các quy tắc báo cáo để làm cho các khoản lương hưu trông có vẻ khỏe mạnh... nhưng thực tế thì không phải vậy. Họ sử dụng một loạt các quyết định quyết liệt (tỷ lệ chiết khấu, định giá theo thị trường so với định giá theo kế toán, v.v.) để làm cho nó có vẻ như "mọi thứ đều ổn". Nhưng nếu bạn làm cho chúng trở nên bảo thủ hơn và thực tế theo thị trường, nó sẽ phơi bày trò lừa đảo. Theo Grok: Bức tranh "Thực" so với "Báo cáo" “Nếu bạn nhìn vào sổ sách của California bằng các tiêu chuẩn được sử dụng bởi các quỹ lương hưu khu vực tư nhân (được yêu cầu bởi luật liên bang phải bảo thủ hơn): 1. Khoản nợ sẽ cao gấp khoảng 3 lần. 2. Các khoản thanh toán hàng năm yêu cầu từ ngân sách bang có thể sẽ gấp đôi. Các "quy tắc báo cáo" cho phép bang duy trì trạng thái tài trợ 79% trên giấy tờ, trong khi một đánh giá thị trường nghiêm ngặt có thể cho thấy hệ thống này chưa đến 50% được tài trợ.