Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ich habe die neue Biografie von @matthewcobb über Francis Crick gelesen. Sie enthält viele Überraschungen, insbesondere bezüglich der Aufklärung der DNA-Struktur.
Ich habe bis 1953 gelesen. Hier sind meine bisherigen Notizen:
1. Das Foto 51 wurde nicht von Rosalind Franklin aufgenommen. Es wurde von Raymond Gosling, einem Doktoranden, der mit Franklin arbeitete, im Mai 1952 aufgenommen.
2. Außerdem spielte Foto 51 keine Rolle im Modell von Watson/Crick.
Cobb schreibt: "Crick sah das Foto erst Wochen, nachdem sie die Struktur entdeckt hatten, und es lieferte Watson keine neuen Informationen über eine sehr grobe Vorstellung der Intensitätsverteilung [der Röntgenkristallographiedaten.]"
Franklins wirklicher Beitrag zur Struktur, und eine Idee, die sie bereits 1951 diskutierte, war stattdessen, dass die kristalline Form der DNA "eine flächenzentrierte monokline Einheitszelle mit der C-Achse parallel zur Faserachse" war. Mit anderen Worten, ihre Kristallographiedaten zeigten, dass es zwei Stränge in der DNA gab und dass diese Stränge antiparallel mit den Basen innen liefen. Wiederum gab sie dies 1951 in einem Vortrag öffentlich bekannt, aber anscheinend konnte sich Watson nur an Franklins Erscheinung in diesem Vortrag erinnern, wie er später in seinem Buch beschrieb.
3. Es wird allgemein angenommen, dass Watson und Crick, nachdem sie ihr Modell gebaut hatten, in die Eagle-Pub in Cambridge gingen und "allen in Hörweite sagten, dass [sie] das Geheimnis des Lebens gefunden hatten." Dies stammt aus Watsons Buch, The Double Helix, ist aber völlig erfunden. Crick sagte, es sei nicht passiert, und Watson gab 2016 dasselbe zu.
4. Etwa zur gleichen Zeit, als Max Perutz versuchte, zum ersten Mal eine Proteinstruktur zu lösen, erhielt ein Forscher in New York namens David Harker einen Zuschuss von 1 Million Dollar, um zu versuchen, der erste zu sein. Dies ist aus zwei Gründen überraschend: a) Ich hatte noch nie von Harker gehört und b) 1 Million Dollar war zu dieser Zeit eine RIESIGE Summe; ein typisches Haus in England kostete damals etwa 1.800 Dollar. TL;DR Die bestfinanzierten Labore erhalten nicht immer die Beute.
5. Zwischen 1947 und 1949 wurden "fast zweihundert Arbeiten über DNA veröffentlicht." Dies zu einer Zeit, als Arbeiten viel seltener waren als heute. Dies war überraschend, da die Struktur, geschweige denn der Beweis, dass DNA das genetische Material war, erst viele Jahre später kam! Die Lektion ist natürlich, dass nur weil ein Feld "heiß" zu sein scheint, bedeutet das nicht, dass man nicht daran arbeiten sollte; die große Entdeckung könnte immer noch zum Greifen nah sein.
6. Freeman Dyson warnte Crick davor, von der Physik in die Biologie zu wechseln. "Wenn du jetzt zur Biologie wechselst, wirst du zu alt sein, um die aufregenden Dinge zu tun, wenn die Biologie endlich durchstartet," sagte Dyson zu ihm.
7. Watson und Crick (und viele andere Molekularbiologen, die aus der Physik kamen) sagten ausdrücklich, dass sie beschlossen hatten, in die Biologie zu wechseln, nachdem sie Schrodingers kleines Buch "Was ist Leben?" gelesen hatten.
Kurz gesagt, Schreiben kann einen großen Einfluss auf die Richtung oder Erfindung wissenschaftlicher Bereiche haben. Ich empfehle, dieses Buch zu lesen. Meine kurzen Beiträge in sozialen Medien können der Geschichte nicht gerecht werden.

Top
Ranking
Favoriten

